562-304-5121
Talk to a Lawyer

Tentativa de Asesinato

La tentativa de asesinato está cubierta por las secciones 664 y 187 del Código Penal de California. En términos generales, si un individuo intenta matar a alguien más y no logra su propósito, enfrentará cargos por tratar de cometer un delito violento. Es importante tener en cuenta que la tentativa del delito ocurre cuando un individuo tiene la intención de ejecutarlo y da un paso directo encaminado a cumplir su objetivo.

Ser acusado y condenado por tentativa de asesinato es un asunto serio, dado que no sólo implica el pago de multas por sumas elevadas, sino la posibilidad de cumplir condena de por vida en una cárcel del Estado. Igualmente, si usted no es ciudadano estadounidense, su estatus migratorio podría verse afectado, hasta el punto de no poder continuarlo y ser deportado de los Estados Unidos.

Si está en Long Beach y ha sido acusado por este hecho punible debe contactar de inmediato con un abogado criminalista perteneciente a Long Beach Criminal Lawyer. Nuestro equipo de profesionales trabajará sin cesar para mejorar su situación legal y brindarle una asesoría personalizada y de calidad.

¿Cómo se define la tentativa de asesinato?

De acuerdo con las secciones 664 y 187 del Código Penal,  este delito se define como dar un paso ineficaz pero sustancial, para matar a otra persona, con la intención específica de hacerlo. Es importante señalar que la sección 664 tipifica como un hecho punible el intento de cometer cualquier acto criminal, mientras que la sección 187 castiga el asesinato ilegal de otro ser humano con malicia de antemano y sin justificación legal.

A continuación, para tener un mayor conocimiento acerca de este delito y sus repercusiones, procederemos a exponer todos los puntos relevantes del mismo. Es decir, los elementos constitutivos del delito, las sanciones, los delitos relacionados y las estrategias de defensa que pueden ser empleadas.

¿Qué elementos del delito debe probar el Fiscal ante el Juez?

Para que un individuo sea condenado por este hecho punible, el Fiscal deberá probar más allá de toda duda razonable los siguientes elementos:

  • El acusado tuvo la intención de asesinar
  • El acusado dio un paso directo para asesinar a otro individuo

Es importante señalar que para efectos de la ley, un feto será considerado como un individuo.

El acusado tuvo la intención de asesinar

​La intención es un elemento difícil de probar, dado que de manera inequívoca se debe demostrar que la acción del acusado se realizó con el propósito de matar. No será suficiente señalar que este tenía el designio de causar daño o herir a otra persona, ha debido tener como propósito quitarle la vida. Este elemento se considera determinante para que un individuo sea condenado ya que de no ser probado ante el Juez, el acusado podría ser sentenciado por un cargo menor. No obstante, dependerá de las circunstancias del caso y de las evidencias obtenidas.

Sin embargo, dentro de los hechos y circunstancias del caso uno de los factores más importantes es la ubicación de las lesiones causadas. Las lesiones en la parte superior del cuerpo son más indicativas de un intento de asesinato. Esto, porque los órganos vitales se encuentran allí. Por el contrario, si la víctima resulta herida en la zona inferior del cuerpo se estima que solo había intención de lesionar (en la mayoría de los casos). Por ejemplo, si usted le dispara a un individuo y la bala se encuentra alojada en el área del pecho, podría ser acusado y condenado bajo este delito. Por el contrario, si la bala se encuentra ubicada en la pantorrilla, podrá estimarse que usted no tenía intención de quitarle la vida a la víctima, sino de lastimarla. De igual forma, si usted le envió un mensaje o audio a un familiar o una persona cercana diciendo que le daría un susto a otra persona sin alegar que tuviese intenciones de quitarle la vida, podría usarse como evidencia a su favor.

En estos casos, será de gran ayuda que usted comparta cualquier material que pueda utilizarse como prueba a su favor (mensaje de texto, email, o audio) con su abogado para que se evalúe la posibilidad de reducir los cargos y por ende, las penas. Si usted piensa que esto no lo ayudará, tome en consideración que si las evidencias presentadas por la Fiscalía no son contrarrestadas con éxito, efectivamente usted resultara condenado por cometer este delito. En cambio, si cuenta con un abogado especialista y le facilita evidencias que demuestren su falta de intención para cometer este hecho punible o que actuó en defensa propia, su situación legal podría mejorar.

El acusado dio un paso directo para asesinar a otro individuo

Realizar un "paso directo" no solo precisa que el acusado diseñe un plan para quitarle la vida a otro individuo. Para que este elemento sea configurado es indispensable que se lleve a cabo una acción real que ponga en marcha su plan. Por esta razón, señalar que el acusado compró un arma o que conocía la ubicación exacta de un individuo para probar este elemento no es válido, dado que estos no son pasos directos.

En resumen, un paso directo es cualquier acción que, de no haber intervenido fuerzas externas, hubiera llevado a que se produjera el asesinato. Por ejemplo, disparar un arma hacia un individuo, contratar a un sicario para que mate a una mujer embarazada, o apuñalar a una persona en la parte superior del cuerpo.

¿Cuáles sanciones se imponen por cometer tentativa de asesinato?

Si un individuo resulta condenado por cometer este delito, las sanciones legales por lo general conllevan aproximadamente la mitad de la sentencia que habría recibido si hubiera cumplido con su propósito de asesinar. La tentativa de asesinato siempre se procesará como un delito mayor, y al igual que el delito de asesinato contemplado en la sección 187 del Código Penal, este también se dividirá en primer grado y en segundo grado.

Se castiga con mayor severidad la tentativa de asesinato en primer grado, dado que significa que el acusado llevo a la práctica este acto de forma deliberada y premeditada. Mientras que si un individuo resulta condenado por cometer este delito en segundo grado, significa que su intento no fue deliberado ni planificado.

Por ejemplo, Sam y Josh son amigos desde la escuela, pero cuando Sam se entera de que su novia Ashley le es infiel con su amigo Josh, se llena completamente de ira. Por esta razón, Sam empieza a elaborar un plan para matar a Josh. Un día, cuando Josh sale del trabajo Sam lo apuñala en la zona del pecho, sin embargo había una patrulla rondando y los oficiales pudieron pararlo antes de consumar el asesinato.

En este caso, Sam seria acusado por cometer tentativa de asesinato en primer grado. No obstante, si Sam hubiese observado desde su auto a su amigo Josh unos días despues rondando por su recidencia y toma la decisión de disparar cerca de donde el se encuentra para asustarlo y la bala accidentamente hiere su pierna, los cargos podrían ser presentados por tentativa de asesinato en segundo grado, dado que el acto no fue realizado de forma premeditada ni con intención de hacerle un daño real.

Ahora bien, si el Fiscal presentó cargos por este delito en primer grado y el acusado resulta culpable, este deberá enfrentar las siguientes penas:

  • Cumplir cadena perpetua en la prisión del Estado con la posibilidad de tener libertad condicional.
  • Pagar multas por una suma no excedente de diez mil dólares.
  • Pagar una indemnización a la víctima por los daños ocasionados.

Es importante señalar que si el acusado atacó a un agente del orden público como un oficial de policía, bombero u otra persona amparada por la ley que se encontraba de servicio, este deberá cumplir un periodo mínimo de quince años en prisión sin la posibilidad de salir bajo libertad condicional. 

No obstante, si el acusado resulta culpable por cometer tentativa de asesinato en segundo grado, tendrá que enfrentar las sanciones que se indican a continuación: 

  • Cumplir condena por un periodo entre cinco, siete o hasta nueve años en la prisión del Estado.
  • Pagar multas por un valor no excedente a la suma de diez mil dólares.
  • Pagar una indemnización a la víctima por los daños ocasionados.

De igual forma, independientemente de si el acusado resulta condenado por tentativa de asesinado en primer grado o en segundo grado, este perderá completamente su derecho a poseer o adquirir un arma.

Finalmente, si en los hechos del caso estuviera vinculada o asociada una pandilla el condenado podría enfrentar sanciones adicionales de acuerdo con la sección 186.22 del Código Penal de California. Del mismo modo, si usó un arma durante la comisión del delito también podría enfrentar severas consecuencias bajo la Sección 12022.53 del Código Penal. A continuación, expondremos las consecuencias que un individuo deberá enfrentar si alguna de estas circunstancias agravantes se desarrollaron durante la comisión del delito: 

  • Una pandilla estuvo vinculada en la comisión del delito: Si en la configuración del delito se vio asociada una pandilla, el acusado deberá enfrentar una sanción adicional que implica cumplir con un periodo de quince años en prisión a cadena perpetua.
  • El acusado usó un arma cuando cometió el delito: Si al momento de configurar este delito el acusado tenía en su posesión un arma, las penas variarán tomando en consideración cómo fue manipulada y si se utilizó. Por el uso del arma el acusado deberá enfrentar diez años en prisión, pero si esta fue accionada conlleva veinte años. Por su parte, si el disparo causó lesiones graves en la víctima, la pena podrá ser de veinticinco años a cadena perpetua. Por supuesto, todas estas sanciones se aplicarán de forma adicional y consecutiva a la sentencia inicial.

¿Una condena por este delito será un “strike” en la Ley de los Tres Delitos y Fuera?

La Ley de los Tres Delitos y Fuera también conocida como La Ley de Los Tres “Strikes” tiene el propósito de aumentar las sentencias de aquellos individuos que han sido condenados por un delito mayor serio o violento. A su vez, el aumento de estas sentencias podría acrecentarse considerablemente si el individuo es reincidente en cualquier delito de esta índole o suma un “strike”. 

En efecto, una condena por tentativa de asesinato forma parte de los delitos castigados bajo esta ley, dado que es estimado como un delito mayor que implica violencia. Tome en consideración que aunque por el primer “strike” sólo se realiza una advertencia, llevar a cabo un segundo “strike” implica cumplir el doble de la sentencia emitida por el Juez sin posibilidad a libertad condicional hasta cumplir con el 80% de su condena. Igualmente, por una tercera reincidencia o tercer “strike”, un individuo deberá enfrentar un mínimo de 25 años a cadena perpetua en prisión. 

¿Qué consecuencias implica ser condenado por este delito en el estatus migratorio de un individuo?

Conocidos por su nombre en inglés como aggravated felony, hay una serie de delitos que forman parte de una categoría con consecuencias migratorias gravísimas que incluyen la deportación.

De acuerdo con las leyes de inmigración, los delitos agravados pueden generar severas consecuencias si un individuo no ciudadano es condenado como autor o por haber participado en la comisión de estos hechos punibles, incluso cuando estos no se llegan a cometer y quedan en grado de frustración.

De acuerdo con lo expuesto anteriormente y tomando en cuenta que un delito de tentativa de asesinato es estimado como un delito agravado, un inmigrante podría enfrentarse a la deportación y a ser declarado como inadmisible. Esto significa que no podrá ingresar de nuevo a los Estados Unidos, independientemente de si tiene hijos estadounidenses, propiedades o bienes dentro del territorio americano.

Por esta razón es imprescindible contactar con un abogado penalista que no sólo domine casos relacionados con el delito en el que usted se encuentra implicado, también es importante que conozca y maneje las leyes de inmigración con el objetivo de evitar una sentencia por un acto que califique como delito agravado.

¿Cuáles son las mejores líneas de defensa para este tipo de casos?

Las estrategias de defensas por un cargo de intento de asesinato bajo las secciones 664 y 187 del Código Penal, se enfocan en socavar las pruebas del Fiscal que señalan la configuración de los elementos constitutivos del delito, particularmente la intención específica de matar del acusado.

Es importante señalar, que su abogado penalista deberá evaluar todas las circunstancias específicas del caso para determinar qué líneas de defensa beneficiarán su situación legal.

A continuación, procederemos a mencionar y definir las defensas comúnmente empleadas en estos casos:

  • El acusado actuó en legítima defensa
  • El acusado no dio un paso directo para asesinar a otro individuo
  • El acusado no tenía la intención de matar
  • Identificación errónea
  • Evidencia Insuficiente

El acusado actuó en legítima defensa

De acuerdo con la ley, hay casos en que una conducta tipificada como un delito no se puede sancionar, pues esta es tolerada bajo ciertas circunstancias, tratándose entonces, de un delito justificado por el ordenamiento jurídico. Esto ocurre con la legítima defensa.

Tomando en consideración los hechos de su caso, su abogado penalista puede señalar que usted actuó para defenderse de un peligro inminente o para defender a otro individuo. No obstante, para ello será necesario evidenciar algunos elementos, tales como:

  • El acusado razonablemente consideró que pudo ser agredido de forma ilegítima, actual o inminente por la víctima.
  • La defensa que el acusado empleó fue proporcional a la agresión.
  • El acusado empleó la fuerza para defenderse o defender a otro individuo.

Si estos elementos pueden ser probados de forma inequívoca, los cargos en su contra podrían ser desestimados.

El acusado no dio un paso directo para asesinar a otro individuo

Aunque el Fiscal logre probar que el acusado desarrolló un plan para asesinar a la víctima, esto no será suficiente. Como fue explicado anteriormente, es indispensable demostrar que el acusado llevó a la práctica una acción real para ejecutar su plan. Es decir, si el acusado es detenido antes de consumar su intento de asesinato o abandona el plan, no podrá ser sancionado bajo este delito.

Por este motivo, será necesario que su abogado penalista evidencie ante el Juez que usted no efectuó ningún acto que pudiese acabar con la vida de otro individuo, de esta forma logrará que los cargos se reduzcan o sean desestimados.

El acusado no tenía la intención de matar

En estos casos, alegar que el acusado no tenía intención de asesinar a un individuo suele ser una defensa bastante común. Esta estrategia es empleada con el objetivo de socavar los argumentos del Fiscal, principalmente el que señala que usted tenía la intención de matar. Es importante señalar, que si la evidencia solo prueba que amenazó, golpeó, o asustó a un individuo no bastará para estimar que el delito fue configurado.

Tomando en consideración las circunstancias del caso, su abogado podrá indicar que todo fue producto de un accidente.

Identificación errónea

Evaluando las circunstancias del caso y el contexto donde se desarrollaron los hechos, su abogado penalista puede argumentar que la víctima pudo confundir al acusado con el verdadero culpable. Por ejemplo, si la víctima tiene problemas de visión y es atacada durante altas horas de la noche y en un callejón muy oscuro, es posible señalar que esta pudo confundir al acusado con alguien más.

Evidencia Insuficiente

Esta estrategia de defensa es aplicada con la finalidad de indicar que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son suficientes para demostrar que el individuo ha configurado los elementos constitutivos del delito más allá de toda duda razonable. Es decir, si no se tiene ninguna prueba como un video, fotografías o la declaración de algún testigo que realmente muestre al acusado cometiendo el acto, es posible que su abogado señale la insuficiencia de evidencias existentes contra el acusado.

De esta forma, si el jurado concuerda y no encuentra evidencias suficientes, el Juez podría desestimar los cargos en su contra (de no encontrar ninguna prueba relevante), o reducirlos.

¿Cuáles delitos pueden ser imputados junto con el de tentativa de asesinato?

  • Disparar desde un vehículo: De acuerdo con lo señalado en la sección 26100 del Código Penal, este delito se define por disparar desde un automóvil. A su vez, este hecho punible, se relaciona con intentar asesinar a un individuo si nadie muere en el tiroteo. Es importante tomar en consideración que disparar un arma hacia las personas indica la intención de matar al menos a una.
  • Tortura: Según lo establecido en la sección 206 del Código Penal, este hecho punible se tipifica por infligir un gran daño corporal con la intención de causar un dolor cruel o extremo. Si el Fiscal puede determinar que las torturas fueron empleadas con el objetivo de matar a un individuo (sin éxito), podrían presentarse cargos por tortura y por tentativa de asesinato.
  • Infligir daño físico a un cónyuge: También denominado como lesiones corporales a un cónyuge, este hecho punible se pena de acuerdo a la sección 273.5 del Código Penal de California. Tomando en consideración las circuntancias del caso y la magnitud de las heridas, la comisión de este delito podría dar lugar a cargos por intento de asesinato. Por ejemplo, si uno de los cónyuges golpea violentamente a otro como resultado de una pelea hasta el punto de casi quitarle la vida.
  • Disparar a una vivienda habitada o un automóvil ocupado: Como señala la sección 246, este hecho punible indica claramente la intención de matar a los ocupantes de la casa o del vehículo.

Necesito un abogado criminalista cerca de mí

Enfrentar cargos por este hecho punible no es un juego. Si un individuo resulta condenado, deberá enfrentar severas sanciones legales que podrían generar consecuencias negativas en su futuro. Por esta razón, es importante que si usted ha sido acusado de cometer este delito y se encuentra en Long Beach no dude en comunicarse con nuestros abogados en defensa criminal de Long Beach Criminal Lawyer, quienes examinarán de cerca los hechos y las circunstancias para comenzar a desarrollar una estrategia para obtener el mejor resultado posible frente a su situación legal.

Si tiene alguna inquietud, no dude en llamarnos al número 562-304-5121 y con gusto responderemos todas sus dudas a través de una consulta completamente gratuita ¡Llame ya, estamos a su servicio!

Call Us Today

Schedule a free consultation to speak an experienced criminal attorney regarding your case

562-304-5121